bvooooooo à tous
et merci encore 55 participants au départ
vous avez été tous braves quant aux 3 tsunamis de ce tournoi
PODIUMMMMMM
1 § regpeps 780 § 56
2 § opportun 691 § 54
3 § doudou78 758 § 52
4 § cecilia_ 686 § 52
5 § mathurine 699 § 50
6 § toussie 696 § 50
7 § motsrire 621 § 50
8 § Stomsed 731 § 48
9 § diamino 698 § 48
10 § Bellaragaz 693 § 48
11 § fabmad 678 § 48
12 § cascada 627 § 48
13 § Fox_Mulder 699 § 46
14 § Délice 683 § 46
15 § kiribati 671 § 46
16 § syberia 649 § 46
17 § DOVIO 628 § 46
18 § touraan 623 § 46
19 § Sendrillon 622 § 46
20 § lamissdu92 581 § 46
21 § annetclf 711 § 44
22 § zebugost 634 § 44
23 § renego 624 § 44
24 § josier 618 § 44
25 § fyme 615 § 44 5 parties suite un un souci PC
26 § Stoone 585 § 44
27 § proteine 715 § 42
28 § Mohamed 645 § 42
29 § chch 636 § 42
30 § clettre197 631 § 42
31 § nuagegris 595 § 42
32 § eudemis 591 § 42
33 § douce 590 § 42
34 § clochettes 642 § 40
35 § jmsanstoi 641 § 40
36 § nuages_ 623 § 40
37 § eilahtan 608 § 40
38 § prosper 590 § 40
39 § cathy1 548 § 40
40 § Acquise95 515 § 40
41 § bonheur298 607 § 38
42 § Madisson 606 § 38
43 § jeanot 605 § 38
44 § Poul_opau 594 § 38
45 § nati59 543 § 38
46 § Gregory30 595 § 36
47 § garance 537 § 36
48 § tiffouille 578 § 34
49 § bbchaton 558 § 34
50 § ibiza 530 § 34
51 § patgaz 539 § 32
52 § thressie 519 § 32
53 § duodenum 369 § 26 4 parties
54 § choulapino 106 § 12 3 parties
55 § marguerite 156 § 10 1 partie
à bientôt pour un nouveau CHIWACRO
bisous
bonjour merci bon tournoi
si vous voulez suivre le CHALLENGE FIDELITE SCORE
CLIC (http://diverstichement.xooit.com/t903-Classement-Provisoire-Acroscore-de-Mars-2009.htm)
Merci pour ce tournoi qui comme dab a été mené de main de maître. Merci à toi chiwa et plus généralement à tous les gos.
Mais le résultat de ce soir m'interpelle. Renégo s'est ému du résultat de certaines parties et comme c'était moi qui était concerné, je me sens libre ... d'apporter de l'eau à son moulin.
Lors de certaines parties serrées, la succession d'égalités font que le cumul de points sur une partie peut atteindre des sommets. Ces points servent ensuite à départager les égalités au classement général. Ce n'est pas le mode de classement aux victoires que je voudrais modifier mais le mode de "départage".
Ma proposition (je sais que ça imposerait de modifier certains tableurs :'() serait de ne pas pas comptabiliser les points mais de comptabiliser les delta négatifs par rapport au premier.
Exemple :
Joueur 1 : 123 : nombre de point retenu pour point-average: 0
Joueur 2: 118: nombre de points retenus : -5
Joueur 3: 102: nombre de points retenus : -21
Regpeps : 73: nombre de points retenus : -50 (pas très doué celui-là ;D)
Le départage des joueurs en cas d'égalité serait fait par cumul de ces deltas.
Celà permettrait de lisser les écarts de points quelques fois très importants constatés entre parasols... (mais un jeu reste un jeu avec son lot d'incertitudes)
Merci encore les gos pour le goooooooooo trawaillll effectué lors des tournois ;)
C'est vrai que c'est plus proche de la vérité , expérience déjà tentée à plusieurs reprises.
Voir Annonce (http://www.acrostiches.com/jeu-de-lettres/forum/index.php/topic,2552.0.html)
Voir Résultats (http://www.acrostiches.com/jeu-de-lettres/forum/index.php/topic,2554.0.html)
Moi perso, je suis pour reprendre cette idée pour éviter les suspictions de magouilles !!
Dans l'absolu, vous avez parfaitement raison Stom et Reg. Des parties initialement prévues en 40 lettres et prolongées jusque 60 ou 70 lettres parce que les joueurs ne parviennent pas à se départager, ça existe! Je me souviens même d'une partie où, même sans égalité, les scores ont été faramineux gràce à une succession de tirages en or.
Cela dit, Acros n'est qu'un jeu, et est-ce vraiment nécessaire de se casser la tête pour affiner les calculs au maximum! D'autant qu'avec le système préconisé, d'aucuns trouveront encore que ceux qui ont eu pour adversaire un joueur moins talentueux ou moins en forme auront été favorisés!